如果配资用户选择安全股票配资平台进行配资操作,是更加需要注意这些配资公司的经营行为,很多配资者在操作之前,要先了解清楚配资规则才能保持从容淡定的操作,减少操作失误现象。
那个帮富豪们搞排名的《福布斯》要卖身了,作价格是3亿美元。这本杂志因为每年都会评选世界首富而引起了全球的关注。几乎世界上每一个人都听说过《福布斯财富榜》。这个榜单评选之后,又延伸出了各种新的榜单,比如说各个国家的富豪榜,还有各种的CEO榜单,女强人榜单之类。
《福布斯》也是靠着这些榜单而赚得盆满钵满。可是这个富豪榜的含金量到底有多高呢?曹德旺就曾经呼吁,取消所谓的富豪榜,因为搞得很多老百姓非常仇富。
事实上富豪榜不仅仅没有太大的意义,而且也没什么科学性。为何这么说呢?我们看看曾经的澳门赌王何鸿燊跟香港首富李嘉诚两个人怎么说就知道了。
有一次记者问何鸿燊如何看待自己在财富榜上的排名,何鸿燊十分风趣说,自己是做博彩生意的,每天开门做生意,钱就自己飞来找自己,有多少钱只有自己知道,外人怎么知道。
几年之前,也有人问李嘉诚,如何看待内地富豪超越他成为华人首富的事情。李嘉诚说自己根本不在乎,因为自己的身家在10年之前就至少被低估了一半,自己早就看开了。
同时李嘉诚还说,财富榜计算的规矩有问题,他们只计算上市公司,非上市资产却不计算。其实李嘉诚说的就是财富榜的核心问题。
其实财富榜的计算规则一点都不科学。比如说我们计算一家公司的财富,那必须看一家公司的净资产,这是需要扣除了公司的一切负债之后。理论上我们计算一个人的财富,也应该是计算他们的净资产。
可是很多富豪的私人负债,并没有公开。一些富豪会把股票质押给银行,从而套现出大量的钱,这些负债财富杂志并不知道,所以他们无法计算。
财富杂志如今计算的法则非常简单,那就是通过富豪持有上市公司的市值来计算,如果持有非上市的股份,那么这部分的资产就无法计算。因为公司没有上市,那么持股的比例,跟公司的估值都不好计算。
那么只计算上市公司的股份,这个办法显然太粗暴,第一个就是忽视了非上市资产,第二个是忽视了私人负债,第三个是上市公司的市值也可能被高估跟低估。
这些问题财富杂志也不是不知道,可是他们没有办法解决。可是他们知道问题多多,还是这么干了。他们为何还是这么干呢?因为他们也没更好的办法来计算。富豪不会公开自己的很多私人财富情况,所以他们拿不到更多的数据。
哪怕是上市市值,这个看似正确的数据,其实也是不够客观的。最近在美股出现了一只妖股,那就是来自香港的尚乘数科,公司上市不到1个月,股价翻了几百倍,市值一度超越阿里、腾讯、台积电,成为了中国最高。在最高点的时候,市值突破了5000亿美元。这个公司或多或少跟李嘉诚有一些关系。
这家公司一年的利润才1亿港币左右,可是市值却暴涨到了5000多亿美元,自然是被大大高估了。随后公司市值迅速暴跌。另外像如今的新能源汽车,显然价值也是被高估了。
特斯拉市值一度超过了1万亿美元。丰田作为全球汽车的龙头,市值也不过才2000多亿美元。可是特斯拉却可以有如此高的市值,这显然是不科学的。新能源汽车也是制造业,而制造业是不可能有那么高的估值。
马斯克最高的市值超过了3000亿美元,显然也是被高估了。马斯克其实手里根本没有那么多钱,他也不可能把3000亿美元的股票都换成现金,因为他如果要减持,那么特斯拉市值就会暴跌,而且也找不到那么多人来接盘。
很多富豪看似持有股票价值很多钱,可是他真的要套现的时候就必须打折,如果不打折的话,根本无法套现到那么多钱。
当然也有的富豪被低估了身家,比如说李嘉诚这样的富豪。李嘉诚的非上市资产非常多,所以这就是低估之另外他的上市公司市值也被低估了,市值还远不如净资产多,这显然就是不科学的。
李嘉诚的长实集团市值才2000亿,可是净资产却是4000亿,换句话说如果你现在买了长实股票,公司被破产清算了,你还可以多赚一倍的钱。
那么既然这么不科学,为何很多财富杂志还要搞这样的东西呢?说白了就是为了赚钱。他们搞这个东西有噱头,老百姓喜欢看,有人关注就有钱赚,不仅仅可以赚广告的钱,还可以赚买榜的钱。
其实富豪榜很多企业家都拒绝上市,甚至之前很多企业家为了这个事情告了财富杂志,要求他们撤掉自己的名字。所以说很多富豪根本不关注这个东西,我们老百姓也就是看一个热闹就好了,千万不要当真了。
说白了财富榜就是财富杂志用来赚钱的一个工具,并不具有很强的科学性。不过大家一直对富豪们的身家充满好奇,所以才会有这个东西诞生。也是因为财富榜的不科学性,才会在过去几年出现很多跌落神坛的首富。这些首富其实早就负债累累了,可是财富榜只计算他们的上市公司持有市值,也没有计算他们的负债,所以才会出现这样的情况。
关于网上安全股票配资平台的配资公司也不能盲目操作,毕竟当前的配资环境还处于整顿状态,如果配资用户在操作之前没有认真检查清楚配资公司的具体经营资质,很有可能带来不利的影响,提高自身警惕,科学合理的参与投资才具有合理性。
文章为作者独立观点,不代表配资门户观点